Viele sind hartnäckig im Bezug auf den einmal eingeschlagenen Weg, wenige im Bezug auf das Ziel…
Friedrich Nietzsche
Leute, kann mal jemand hier zu machen? Mittlerweile ist alles gesagt, es kommt zu viel was nicht mehr zum Thema gehört und die Antworten auf die Problemlösung sind auch immer die Gleichen.
Aber wie @pow3rus3r schon sagt, die Deutschen maulen lieber als konstruktive Kritik anzubringen und auch entgegen zu nehmen.
Mein Bild wurde auch gelöscht. Auf meine Nachfrage warum hieß es, es sei zu sehr verändert und man würde mich nicht erkennen. Also gut, also eben kein Foto mehr, da erkennt man mich dann bestimmt besser. 
Das es vielen keinen Spaß mehr hier macht liegt wohl weniger am Forum als an einigen Usern, die ständig und überall was zu maulen haben, für jeden schon 1000 mal besprochenen Mist einen neuen Thread aufmachen und lieber auf den Mods rumhacken anstatt mal was konstruktives von sich zu geben. In der Tat, so macht es keinen Spaß!
So, genug gesagt, mehr Müll brauche ich nicht und werde daher hier auch nichts mehr posten.
Gruß
André
Mein Userbild ist auch gelöscht worden,wegen einer Sonnenbrille obwohl es mit Sicherheit 3 Jahre schon online ist.
Fazit:Ich lade keins mehr hoch und fertig.
so nun nochmal ein paar geistige Blähungen von meiner Seite…
mein Bild wurde auch ein Mal gelöscht, da war meine Freundin mit drauf…
na gut, dann gab's halt ein neues… oh Gott oh Gott, wo liegt denn das Problem?
warum immer alle unbedingt IHREN Willen durchsetzen müssen…
wenn es so ist, dann ist es so, na klar wäre eine Begründung schön (ich hab damals übrigens eine von @Mozart bekommen)
spielt aber auch keine Rolle, ich war vorher im MotorTalk lange Zeit gewesen…
bis es dann dort Stress gab und zwei andere User und ich dann hierher gekommen sind…
da ging es um ganz andere Sachen, denn dort war konstruktive Kritik scheinbar nicht erwünscht und auch der Wille anderen Leuten zu helfen war zumindest im 8L nicht im Vordergrund…
Darum bin ich vor einiger Zeit hier gelandet…
Ich bin schon ewig bei der 1-Euro-Aktion dabei, da war noch nix von Starbucks und co zu lesen, aber es geht doch dabei einfach darum, dass das Forum für mich nützlich ist, also warum sollte ich es nicht fördern ?
greetz bama
Ich habe damit kein Problem. Ich blocke auch Tracker, statistischen Auswertungsmist und andere Errungenschaften.
Das Problem der "anderen" (mal als Hinweis) wird aber folgendes sein:
PopUp ist nicht gleich PopUp, Browser nicht gleich Browser.
Es kommt darauf an was man nutzt.
"Ein Avatar ist eine künstliche Person oder ein grafischer Stellvertreter einer echten Person in der virtuellen Welt, beispielsweise in einem Computerspiel."
Ich wage mal zu behaupten, das man viele auch nicht erkennt, selbst
wenn die "Regeln" eingehalten werden.
Ergo, passiert ob dieser Regeln genau das was jetzt viele machen:
Die stellen gar kein Foto von sich ein.
Fazit, jetzt werden sicher viele gar erst nicht erkannt.
Frage: Hat man damit jetzt was gewonnen?
Regeln (zumindest ein paar) müssen sein, keine Frage.
Aber mal ehrlich, so eine Avatar Lösung wie hier, habe ich selbst auch noch nirgends gesehen. Andere Foren erlauben hier keine anzüglichen, rassistischen,
pornographischen, oder keine animierten (wild blinkende) Avatare.
Sonst ist es egal was man da einstellt.
Die hier parktizierte Bilderregel an sich, finde ich für meinen Teil
allerdings sehr seltsam.
Warum seltsam? Es ist doch eigentlich ganz einfach: Der User selbst soll erkennbar sein. Ohne schnick-schnack, ohne Auto im Vordergrund, ohne andere Personen auf dem Pic und ohne dass man erst heranzoomen muss, um etwas zu erkennen.
Sollte doch kein Thema sein oder? Wäre es auch für keinen, würde das ganze hier nicht ständig künstlich aufgepuscht!
Warum soll er den überhaupt erkennbar sein?
Derjenige der meint ein Foto von sich einstellen zu müssen, soll es tun.
Wenn einer meint er wäre durch seine Fahrzeugfront mit oder ohne Kennzeichen besser bedient, soll er das doch auch tun können.
Mir selbst ist es letztlich egal.
Ich würde eh nie ein Foto von mir ins Netz stellen, wo man mich direkt erkennt.
Liebe Christina,
was das Thema künstlich aufgepusht betrifft, sehe ich das nicht so.
Es scheint hier einen großen Teil der User zu geben die mit der Regelung
gar nicht (oder in Teilen nicht) einverstanden sind.
Ich würde daher "künstlich pushen" streichen und mir ernsthaft Gedanken machen, warum die Mehrzahl hier eben keinen Avatar benutzt und das Thema immer wieder hochkocht. Das es hier offensichtlich bei vielen
etwas "köchelt" ist definitiv ein Zeichen. Ebenso wie das zu dem Thema anscheinend keine Ruhe reinkommt. Was sagt das also aus?
Bitte nicht falsch verstehen, mir sind beide Themenkreise im Grunde egal,
aber hier geht es um eine Community. Wenn die Mehrzahl Probleme damit hat,
muss sich die Plattform wohl oder übel anpassen.
Und jetzt bitte nicht sagen, das von über 30000 Usern nur ein paar dagegen sind. Besser auswerten, was davon wirklich (noch) aktiv ist und dann mal hochrechnen. Oder in der Mitgliederliste mal die zuletzt aktiven ohne Bild und mit Bild vergleichen.
Ich will nicht hier aber nicht kritisieren, ohne Verbesserungsvorschläge zu
machen:
Werbung:
Statt PopUps - besser rotierende Bandenwerbung auf der rechten Seite.
Das können Events sein, Teile Werbung, Audi Werbung, was auch immer.
Platz ist da. Da stört es keinen, man sieht es trotzdem und die Akzeptanz wird gefördert.
Zum Thema Avatar:
Macht doch einfach eine ehrliche Umfrage wie es die User wirklich wollen.
Forum lebt immer durch User - nicht User leben vom Forum.
Eine andere Idee wäre noch, ein Profil Portal einzusetzen,
in dem als alternative, nur freigegebene Freunde ein Userbild sehen können.
Teils haben wir hier ja schon so einen Ansatz.
Damit könnte man die Avatare freigeben, und die Leute die ihr Bild
einstellen wollen, machen das dann unter der Regel - aber nur für Freunde,
oder auch in einem Teilnehmer Pool speziell für Treffen.
Das können dann z.B. nur Leute sehen, die sich in der "Treffen XYZ Gruppe"
freischalten.
Das wären jetzt alles Dinge über die man nachdenken kann und die umsetzbar sind.
Grüße
TRT
Steht ja da eindeutig erkennbar und mit einer Sonnenbrille verdunkelt man die Augen, also nicht mehr eindeutig erkennbar.
Da ist er die Frage, ob man mit reinschreiben sollte in die Regeln verdunkelte Sonnenbrillen sind erlaubt und nicht umgekehrt wenn man es genau nimmt.
PS:
Noch ein kleiner Nachtrag wir löschen nun keinen User mehr mit Sonnenbrille hatte wir wo Wochen intern besprochen.
Hier nochmal der Auszug aus den Regeln:
Wo zum Geier nehmt ihr immer diese Aussage mit PROFIL-Foto her??? Es geht um ein PORTRAIT…hat rein gar nix mit biometrischem Foto zu tun oder sonst irgend etwas…solche Verallgemeinerungen und Fehlaussagen schüren doch nur den Ärger.
Bitte lest richtig und macht keine negative Stimmung aufgrund einer Fehlinterpretation…
BTW:
Ich sehe hier eher ein Unendschieden…einige sind mit den Regeln einverstanden, einige nicht…die Mehrzahl aller Profilbilder (und das sind nicht wenige) sind schon VOR Änderung der Regeln einwandfrei…! Nur relativ wenige mussten gelöscht werden… Das Verhältnis pro zu contra ist nicht so, wie es der Thread widerspiegelt. Meckern tun die Leute eh schneller als zustimmen…ganz logisch.
Ich will das Thema damit nicht runterspielen und nehme die Kritik auch auf…aber nur aufgrund einer Handvoll User wieder alles umstoßen macht in meinen Augen keinen Sinn. Einzelne Fälle müssen sicher diskutiert werden…aber wie schon gesagt…nicht hier, nicht in dieser Form.
Für mich siehts so aus, als wollte der Foren-Besitzer mit den Werbungen auch noch den letzten Euro aus dem Forum quetschen. Für mich sollte ein Forum auch familiäre Atmosphäre bieten, nur hier gehts nurnoch um Profit. Kenn da auch so ein Forum welches aufgrund dessen zu Grunde gegangen ist (Stichwort Audifieber).
Den Editierten Beitrag weiter oben hab ich nicht wahrgenommen! Da gab es wohl ne zeitliche Überschneidung! Ein Fehler meinersteits!
MfG Timo
Edit: Timo…alles klar…! Habs auch editiert…
@Mozart : Ich geb dir vollkommen recht, bei dem was du da schreibst. Bis auf diese Textpassage. Diejenigen die dementsprechend Kritik äußern und bei denen es vielleicht mal zum kleinen Streit bzw Missverständnissen kommt, sind doch die User, die das Forum am Leben halten. Is schon klar dass User die 1x im Monat hier reinschauen keine große Diskussion anzetteln, weil es Ihnen - bis auf wenige Ausnahmen - egal ist.
Kommt so rüber als ob diejenigen froh sein sollten, nicht ausm Forum zu fliegen. Find ich etwas daneben die Aussage. Ich kenn Foren, wo sich aufgrund solcher Aktionen hunderte User abmeldeten da ohne driftigen Grund solche User gelöscht wurden. Betrachte es lieber mal als ein Geben und nehmen…und wenn hier wegen Lapalien Personen gesperrt würden, wär das Forum sehr schnell tot.
Ähm…nur zur Info…das ist ein anderes Forum und hier ist das keineswegs Gang und Gebe…!
Ich habe nur darstellen wollen, dass es das eine Extrem gibt und eben auch das andere. Das hat rein gar nichts mit diesem Forum zu tun und soll auch nicht die Handlungsweisen rechtfertigen. Wir stehen zu unseren Regeln und setzen diese auch um.
Leider haben wir immer wieder das Problem, dass eben gerade User, die nur mal da sind, den Mund weit aufmachen und meckern. Kann man immer wieder deutlich sehen. Die machen dann aber eben die Stimmung im Forum kaputt und richten gewaltigen Schaden an.
Das soll nicht alle verteufeln, soll aber zeigen, mit was wir hier zu tun haben und das eben manche Entscheidungen komplexer sind als sie hier erscheinen. Leider müssen viele unter der Starrköpfigkeit weniger leiden…
Was ist nicht Gang und Gebe?
So sehe ich das auch nicht…
Sperren tun wir die User aufgrand von persönlichen Fehlverhalten…wenn wir hier so manche PM zeigen würden (was wir def. nicht tun werden), dann würden so manche hier an der Userschaft zweifeln…da gibts eben ganz klar einen Freiflug.
Unser Ziel ist sicher nicht, die User auf Dauer zu verrgaulen. Uns ist ganz klar, dass ein Forum davon lebt. Leider scheint ihr ja uns diese Tatsache nicht zuzutrauen. Aber leider, wie schon viel zu oft gesagt, gibt es aber immer wieder User, die sich keinerlei Regeln anpassen können und wollen. Die zwingen uns einfach zu den Sachen.
Eins ist doch klar, nicht nur die Regeln und Handlungsweisen der Mods können User vergaulen, auch die, die sich keiner Ordnung "unterwerfen" wollen. Das vergrault ebenso die User und läßt die Qualität schwinden.
Macht man es auf der einen Seite schärfer, meckern die einen…geht man zur anderen Seite, meckern die anderen…
Den goldenen Mittelweg zu finden…das ist wohl sehr schwer…
Okay wie gesagt du hast ne klare und gute Meinung, die ich auch Teile. Dann hab ich dich zuvor vll falsch verstanden, ist übers Web auch manchmal nicht ganz leicht.
Ja das mit den PM´s glaub ich dir… 
Kein Problem…stehe gerne Rede und Antwort.
Hi Mozart,
nicht das noch ein Missverständnis aufkommt:
Mit Profil Portal meinte ich das User Profil
(Sozusagen ein erweitertes "Mein Profil")- nicht ein Profil Foto.
(Habs aber wahrgenommen, das andere das so interpretieren)
Cheers Mate
TRT
Mein Bild wurde von einem Mod gelöscht. So sehr ich auch gesucht habe, ich habe keinen Regelverstoß gefunden (siehe Bild links). Auf (freche) Nachfrage per PM kam auch nur ahnungsloses Gestammel - was letztendlich verständlich ist, bei ~1000 gelöschter Bilder pro Tag. Hab ihm angeboten, nach neuem Upload des gleichen Bildes eine Erklärung abzugeben, um die Sache zu klären bzw zu erklären - Fehlanzeige.
Dass wir "User" euch Mods - die ja nunmal solche Scheisse fabrizieren - danach nicht unbedingt als fair, regelkonform und straight bezeichnen, liegt nahe.
Damit mein ich dich nicht persönlich, sondern den Status Moderator, nur um das klarzustellen 
Zum Thema Nötigung: die Werbung nötigt mich entweder dazu, den Euro zu zahlen oder meine Aktivität hier im Forum stark einzuschränken - ganz einfach, weil ich sie wegklicken muss! Insofern liegst du da nicht ganz richtig…
Wie in meinem letzten Post hier im Thread geschrieben, wäre eine Werbung an der Seite keineswegs störend und es gäbe wohl (zu diesem Thema) auch kaum "Rumgekeife und Geheule", wie @pow3rus3r so schön sagte.