Tom-S3
10. Oktober 2006 um 12:23
81
wenn ein alkoholisierter Mensch hinters Steuer geht und mit dem Auto unterwegs ist, und irgendwen umnietet, ist derjenige für mich 100% schuld, daran gibts gar nichts zu rütteln.
Ja, aber Euch ist auch klar, das ein betrunkener im vollrausch nicht mehr voll urteilsfähig ist und event. nicht mehr im (voll)besitze seiner geistigen fähigkeiten? Somit kann er evnetuell zu dem zeitpunkt als es passiert gar nicht schuldig gesprochen werden. Ist jetzt einfach mal rein juristisch gesehen.
leg0
du willst mir also weiß machen, dass du ganz alleine trinken gehst, und keiner deiner „freunde“ nüchtern ist, und dir deinen schlüssel abnimmt, wenn du zuviel getrunken hast, falls nicht tust du mir echt leid.
Das mit dem nicht schuldig sprechen, weil er betrunken ist, und somit auch nicht voll zurechnungsfähig ist, meinst du doch hoffentlich als witz?!
leg0
10. Oktober 2006 um 13:14
82
du willst mir also weiß machen, dass du ganz alleine trinken gehst, und keiner deiner „freunde“ nüchtern ist, und dir deinen schlüssel abnimmt, wenn du zuviel getrunken hast, falls nicht tust du mir echt leid.
Es gibt Leute ,die alleine trinken gehn.
Das mit dem nicht schuldig sprechen, weil er betrunken ist, und somit auch nicht voll zurechnungsfähig ist, meinst du doch hoffentlich als witz?!
Nein kein Witz und von solchen fällen hab ich schon gehört.
toxical
10. Oktober 2006 um 16:06
83
schmeisst den faker doch einfach mal raus.
tim
10. Oktober 2006 um 16:16
84
ich kann euch leider ned sagen welches auto der hatte
fakt ist
in dem fall hald leider mein freund
danke fürs beileid
FINGER WEG VOM ALKOHOL.
Sorry, heikles Thema…aber Du schreibst es war dein BESTER Freund, weisst aber nicht ein mal was für ein Auto er hatte???
Alexus
10. Oktober 2006 um 16:36
85
sorry jungs…
kann mal hier einer zumachen?
es gibt echt nichts mehr zum thema zu sagen…
RS98
10. Oktober 2006 um 16:40
86
@tim